当前位置:主页 > C家生活 >被认定外观抄袭中国手机 iPhone 6或面临禁售 >

被认定外观抄袭中国手机 iPhone 6或面临禁售

   时间: 2020-08-03   来源: C家生活 阅读: 890

被认定外观抄袭中国手机 iPhone 6或面临禁售

以往都会听到其他厂商向苹果iPhone「致敬」的消息,但在中国却出现了一个相反的情况。早前有中国厂商控告iPhone 6/6 Plus外观设计侵犯了其专利获判胜诉,不过苹果公司不服裁决,目前已向北京知识产权法院提出行政诉讼。

早 前iPhone 6和iPhone 6 Plus外观设计被北京知识产权局认定侵权,苹果公司更被责令停止销售。中国媒体报导,苹果电脑贸易及北京中复电讯设备因不服iPhone 6和iPhone 6 Plus的外观设计被裁定侵犯中国国产手机厂商佰利公司的专利权,向北京知识产权法院提出行政诉讼。


被认定外观抄袭中国手机 iPhone 6或面临禁售
苹果iPhone 6和iPhone 6 Plus

报导指,名为佰利的公司向北京知识产权局提出,其是专利号为ZL201430009113.9、名称为「手机」的外观设计专利的专利权人,iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了其享有的权利。

北京市知识产权局审理后,认为苹果公司的iPhone 6和iPhone 6 Plus与佰利的手机虽有一系列差别,但均属一般消费者难以注意,故认定两者无显着区别,落入涉案专利的保护范围,责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

不过,苹果公司和中复公司不服裁决,认为上述两款手机与佰利的手机有很多显着差异,两者既不相同、也不近似,因此向北京知识产权法院提出行政诉讼,要求法院撤销决定,以及宣告被控侵权产品iPhone 6、iPhone 6 Plus未落入涉案专利权的保护范围。


被认定外观抄袭中国手机 iPhone 6或面临禁售
佰利100C手机

iPhone 6系列手机或禁售

另外,北京市通商律师事务所知识产权专业律师陆兆文指出,根据中国专利法相关规定,如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定,那幺,苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。

但是由于北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有效,所以北京市知识产权局作出的决定,在除了北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。

此外,由于目前北京知识产权法院对本案的审理只是一审程序,如果当事人败诉,仍可继续上诉,因此北京知识产权法院的一审判决,也不必然导致苹果公司的两款被控侵权手机在京禁售的法律后果。

上一篇:
下一篇:
猜你喜欢...
相关信息
图文欣赏
精彩推荐 
搞笑百态 
精彩文章

申博太阳城_申博官网管理网|百姓生活动态|网站地图 申博官网备用网址_云顶娱乐下载官网1.0 申博官网备用网址_js金沙9159